长沙晚报：从“提包之问”中出出汗－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

长沙晚报：从“提包之问”中出出汗

//www.auribault.com 2014-06-20 来源：长沙晚报

分享到：

16日，湖北省阳新县11名常委班子成员聚焦“四风”，当面锣，对面鼓，开展批评与自我批评。“上主席台前，提包别人拿，茶杯别人端，你知道会场底下的干部怎么看？难道你就不能自己拿一拿？”政法委书记吴大洪对县委书记童金波的批评辣味很浓。（6月19日《湖北日报》）

“难道你就不能自己提包”，这种责问式的批评真诚中肯，“杀伤力”十足，想必会让被批评者“红红脸出出汗”。有网友说，仅“拿提包”说事，有“小题大做”之嫌。但笔者认为，此类“辣言辣语”实是微言大义，不仅能促使直接的被批评者童金波进行反思，更是戳痛了在某些地区、某些领域仍不同程度存在的“官僚主义”作风。

何为“官僚主义”？通俗地讲，就是“官老爷作风”。有人曾将“官僚主义”者形象地比作“拐杖型”领导干部，说其“四体不勤、五谷不分”，离开秘书这根“拐杖”则寸步难行。吃、穿、住、行必有秘书服侍，讲话、发言、谋事必有秘书“捉刀”。此语境下，在雨天既能拿两个包、两个水杯，还能给领导打着伞拉开车门，竟为一个称职秘书的“基本功”。这种既不用动脑，也不用动手的“拐杖型”领导干部，显然难以“接地气”。难怪网友调侃说“官员亲自吃饭、亲自方便”。话外之音无非是，此类官员除了吃喝拉撒需亲力亲为外，其他事情均可让下级“代劳”。讽刺可谓辛辣，一针见血地切中了官场时弊。

身为领导干部，为何“生活不能自理”？非不能也，是不为也。更确切地说，是“摆谱”也。部分官员手中有“权”，其追求的最高境界就是凡事都要显得与众不同，要整出点动静、造出些影响。他们要的是“面子”，显的是“地位”，“摆谱”的目的就是为了“给众人看、让天下知”，以满足自己的虚荣心和“成就感”。如过去一些领导下基层调研，基层单位竟需赶到国道口或高速出口“迎来送往”，警车开道，前呼后拥。如此，“谱” 固然摆足了，但与群众满意的要求也越隔越远了，令群众侧目了，长此以往，有的官员便为此丢了“乌纱帽”。据闻，最为“悲情”的一个例子是，去年10月，浙江一名“小哥级”的官员，因被“阿爸级”的老人背着进村入户慰问灾民受到处分。有网友替这名“失足”官员抱屈，称其“背运”，撞上了抗洪救灾的“枪口”。殊不知，不管何时何地，作为人民公仆的官员，都不能让“主人”替自己走路呢。该官员被批“鞋没进水，但脑子进水了”，也就在情理之中。

列宁曾说过，官僚主义是“我们内部最可恶的敌人”。唯亲民爱民者才能造福人民，唯造福人民者才能赢得民心。在全党上下全力反“四风”的当下，笔者期待，“拐杖型”领导干部能从“提包之问”事件中，“红红脸出出汗”，有所思、有所悟、有所行，且不妨从自拎提包、自端茶杯做起，常怀爱民之心，从内心深处放下“官老爷”的架子。唯有如此，才可能做到“民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行”，最大限度克服官僚主义，真正与人民群众坐到同一条板凳上。

编辑：周文