某些“官中介”招摇过市的背后，潜藏着部门利益、职务腐败的阴影，可能使简政放权的“改革红利”遭到销蚀，企业、个人为此甚至不得不付出比以往更多的精力、花销

　　原来行政收费数百元的项目，中介机构收费却百倍暴涨；安监部门指定的中介做一个“安全评价”就要20多万元……有媒体调查发现，行政审批项目少了，但第三方中介评估事项近年却在不断增设。以前政府部门办理的很多项目，现在转移到研究院所、检测机构甚至行业协会。一些中介评估服务环节多、耗时长、态度差、收费贵。

　　这些中介机构之所以能这么“牛”，说白了，因其与一些政府主管部门存在着千丝万缕的联系，或多或少地披上了“官中介”外衣。正是由于暗中有着主管部门撑腰，它们得以以市场经济之名，行垄断经营之实。不难看出，“官中介”招摇过市的背后，潜藏着部门利益、职务腐败的阴影，可能使国家下大力气简政放权的“改革红利”不断遭到销蚀，企业、个人为此甚至不得不付出比以往更多的精力、花销。

　　客观来讲，市场经济条件下，一些中介评估确有其存在的必要性，但前提是中介评估机构的运作必须规范。合格的中介评估，不仅要具有相应的资质，更应提供高性价比的服务产品，通过自身的优质服务与可靠产品，最大限度地帮助企业、个人高效拓展市场，而绝不该搞“权”与“利”的结盟，在破坏市场秩序、损害市场主体利益基础上“自肥”。

　　规范中介评估的市场行为，亟需全面、彻底地开展清理整顿活动，一方面清除一批没必要的评估项目，另一方面，促使市场中介组织与政府主管部门完全脱钩，在市场中介组织与政府主管部门之间构筑起利益“防火墙”。与此同时，政府部门要创造公开、公平的市场环境，为所有拥有合格资质、诚实守信的中介组织提供平等的竞争机会，使之在面对服务对象的自由选择中实现优胜劣汰。即便有些评估事项需要授权特定中介组织，政府部门也要站在公正角度加强监管，不能任由其挟公权力以自肥，向服务对象提供质次价高的服务。