科技日报：谁让商品楼“边建边倒”？－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

科技日报：谁让商品楼“边建边倒”？

董建国甘泉

//www.auribault.com 2014-12-25 来源：科技日报

分享到：

　　河南省信阳市光山县一栋正在建设施工的商品楼19日突然发生坍塌，事故造成5名施工人员死亡，9人受伤。商品楼“边建边倒”，再度刺痛公众神经。一些“80后”“90后”的“楼脆脆”事件尚未淡忘，“00后”“10后”的商品楼就已成为严重质量事故的主角，“边建边倒”更是让人瞠目。面对这样的商品楼，70年产权的“法律诺言”看起来是那样遥不可及。

　　今年以来，商品房“未老先衰”“未立先倒”的事故屡见报端。位于浙江省宁波奉化市大成路居敬小区一幢5层居民房发生倒塌，事故造成1死6伤；河南省南阳市一些在建楼盘被曝违规使用“瘦身钢筋”，引发业主抗议；上海浦东新区心圆西苑小区两栋楼出现“亲吻”……对这些建筑质量不过关的楼房，网民如此评价：“站着商品房，躺下骨灰盒”。

　　倒塌的商品楼背后，隐藏的是房地产商贪图暴利疯狂压缩成本，是商业诚信的缺失，是监管缺乏的渎职甚至贪腐。善良的消费者觉得商品楼“高价格”自然应该享受到“高品质”。然而，一些建筑企业和施工企业等盲目追求高额利润，在利益驱使下偷工减料，无视质量安全。

　　防止“楼脆脆”“楼倒倒”，国家早已出台建筑法、建设工程质量管理条例等相关法律法规，全国多地也建立起工程质量终身责任制，但落实上显然还有待加强。如果光山县发生事故的商品房坍塌推迟几个月，不敢想象将有多少无辜者会在乔迁新居的欣喜中迎来灭顶之灾。这再次提醒相关部门，不能用人们的生命来验证房屋质量，不能等楼塌了才绷紧安全意识。

　　当倒塌楼房的尘嚣散尽，对倒塌背后可能暗藏的腐败、监管领域的渎职也应严肃曝光查处。媒体调查发现，光山县幸福花园项目《建设工程施工许可证》显示，开发商与建设单位是县住房和建设局为出资人的公司，开发商的法定代表人是该县住房和建设局领导干部。这些房子建造前的设计、会审，建造过程中的监督等环节是否都站得住脚，里面有没有猫腻，应该给业主、给公众一个说法。

　　按照“海恩法则”定律，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及上千起事故隐患。一起“边建边倒”案例背后，还有多少隐患楼房，人们不得而知。但商品房质量关系到千家万户安居乐业、关系到人民群众生命安全，监管部门决不能等闲视之。要完善建筑质量终身责任追溯机制，对房屋质量问题零容忍，让那些“豆腐渣工程”受到法律的严惩。

编辑：周文