遗忘的是“家产”还是“忠诚”？－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

遗忘的是“家产”还是“忠诚”？

蒋维祥

//www.auribault.com 2015-09-21 来源：南京日报

分享到：

　　1套房产，60万股票，10万基金，假如不是亿万富翁，不是巨贪，对普通家庭来讲，这些算是比较大的资产了，打死也不会忘记，然而，还就是有人把它们给“遗忘”了。昨天《中国纪检监察报》报道说，杭州4名暂缓提拔的处级干部中，有3名在报告个人事项时，就是分别“遗忘”了这三大家产。

　　按照《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，个人收入、房产、投资、婚姻变化和配偶、子女移居国（境）外、从业等14类“家产”、“家事”情况，须定期报告。事实上，这定期报告也非突击进行，而是给了报告者足够的时间去盘算家产、家事的新变化，即便报告时会有小的出入，但断不会把1套房产、60万股票、10万基金这些硬头货给忘掉。

　　不少瞒报、迟报或不如实填报的领导干部，在被抽查出问题时，总能找出“遗忘”的理由，或往老婆孩子身上推，或装做很无辜，对家产重大变化“不知情”等等。不管如何辩解，这些非正常“遗忘”本身就是不守政治纪律和组织纪律的行为，归根结底是“遗忘”了对党的忠诚。

　　领导干部定期报告个人有关事项，从某种意义上说，就是检验领导干部对党的忠诚度。“天下至德，莫大于忠。”何谓“忠”？崇敬、恪守；何谓“诚”？言而有信、言行一致；何谓“忠诚”？尽心尽力、没有二心是也。说白了，就是一心为公，毫无隐瞒。党组织列举的需要报告的个人有关事项绝非隐私，完全应该如实报告，有什么理由躲躲闪闪，推脱搪塞？那些列举的个人有关事项，只要来源正当的，手续合法，有什么必要“犹抱琵琶半遮面”，敷衍组织？“遗忘”那些不该遗忘的家产，你对党的忠诚度有多高，不言而明；往深一点说，“遗忘”那些不该遗忘的家产，难免给人“此地无银三百两”的遐想。

　　领导干部定期报告个人有关事项，随时为组织所掌握，一个重要目的是倒逼领导干部遵规守纪、廉洁为官，防微杜渐。如果一个领导干部连如实报告都做不到，甚至把重大家产都能“遗忘”，说他从来一心为公，恐相信的人不多；说他能永葆廉洁，恐也会让人捏把汗。

　　对一个领导干部来说，“忠诚”是底线，遗忘“忠诚”比遗忘“家产”后果更严重。在十八届中央纪委三次全会上，习近平总书记指出，“对不请示报告的干部，党组织要格外注意，可能就是要出问题的前兆”。一些出问题的领导干部已经证明了这一判断。“对党忠诚、个人干净、敢于担当”是党对领导干部的基本要求，把“对党忠诚”放在第一位，足见“对党忠诚”的极端重要性。对党忠诚，既要在重大问题上与党保持一致，同样包括在报告个人家产家事等具体事情上，襟怀坦白。

　　既要引导领导干部自觉不“遗忘”，也要采取严密措施让他们不敢“遗忘”，后者恐怕更为重要，更为迫切。对党忠诚不忠诚，不能仅凭个人嘴上说，必须通过各种严密的方式去检验，去甄别，去筛选。这就需要有关部门加大对报告个人有关事项的抽查比例，增加抽查密度。一旦查出来就要处理，不搞下不为例，让“遗忘”者再不敢“遗忘”，甚至让一些人从此没资格“遗忘”。不如此，无以儆效尤。

编辑：丁斌斌