分享到: | 更多 |
案件性质已非常明确,对吴良彩的遗留问题再拖延下去就非常不合适,久拖不决最终可能把当地司法机关也“拖下水”,成为违法警察的“牺牲品”。
2014年4月,南宁孕妇吴良彩被“江湖”黑警钓鱼执法。在实名举报后,被立案成为犯罪嫌疑人,因有孕被取保候审。近日,记者获悉,被吴良彩举报的派出所,先后有5人被公诉,3人被判刑。2016年春节,被解除取保候审的吴良彩,度过了她“洗白”后的第一个春节。近十个月过去了,她被扣押的钱物仍未归还,身份尚不明确。
一方是普通的妇女,一方是手握执法权的警察,双方角力以这种方式展开,并呈现这种结局,匪夷所思而合情合理。剧情大反转,至少透露出两点重要信息:一是,随着公民法律意识以及对司法机关信任度的提升,受到不公平对待的公民已经敢于并懂得对违法者说“不”,吴良彩每一次都录音留下证据,足以说明一切;二是,司法机关对执法者违法行为的容忍度也在不断下降。一次群众举报,5名执法者被公诉、3警察被判刑,彰显司法部门的决心与取向。这是一种变化,“南宁孕妇扳倒‘钓鱼警察’”对司法乃至行政人员都是一次警示。
美中不足的是,该案后续处理并未做到知错就改,改就改彻底、不留遗憾,迟迟不给吴良彩一个说法,容易让外界认为当地司法机关诚意不足,甚至是暗中袒护同僚、变相报复举报人。就行为本身,吴良彩有过错——通过虚拟POS机刷卡消费等不真实交易,变相从事信用卡取现业务,违反了现金管理的有关规定,历来不为许可。央行上海总部2010年7月26日表示,信用卡套现是违法行为。大家对此心知肚明,所以才会有“钓鱼警察”出现,才会有那么多“鱼儿”被钓后忍声吞气,直至“秋菊式”人物吴良彩的出现。此案真问题是:“钓鱼警察”有错在先,其行为严重违反了程序正义,其危害远比公民信用卡套现更甚。换个角度,也可以这么认为,如果没有几位警察的“钓鱼执法”,吴良彩帮他们刷信用卡套现的行为就不会出现。执法程序不合法,司法正义荡然无存,因此,当地警方针对吴良彩所有的指控都是不可接受的。
将“钓鱼警察”绳之以法,表明了司法机关惩罚害群之马、维护公平正义的决心,这点应该肯定,但为什么就不愿意给被钓的“鱼儿”一个说法呢?
长江日报:赢了“钓鱼维权”又如何2009-12-29 |
长江日报:赢了“钓鱼维权”又如何2009-12-29 |
中国网:钓鱼执法的本质是“公权碰瓷”2009-10-19 |
中国网:钓鱼执法的本质是“公权碰瓷”2009-10-19 |
董碧辉:对钓鱼执法说不的,不能只是孕妇2014-09-10 |
钓鱼执法2014-12-25 |
话题圆桌:钓鱼执法:官为刀俎,民为鱼肉?2009-10-22 |
新华网:钓鱼执法的本质是“公权碰瓷”2009-10-17 |
新华网:钓鱼执法的本质是“公权碰瓷”2009-10-17 |
新华网:钓鱼执法的本质是“公权碰瓷”2009-10-17 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×