文化点评－重点推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－重点推荐－正文

文化点评

//www.auribault.com 2014-04-14 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

100元投资电影将不是梦

娱乐宝模式仍需时间检验

据新京报近日，阿里巴巴联手国华人寿，推出一款可投资电影的互联网保险产品，个人可以通过手机淘宝“娱乐宝”平台进行购买。发售前娱乐宝预约人数已突破52万，发售第一天卖出约10万份。

“娱乐宝”的首期是四部电影和一款游戏，分别为《小时代3》、《小时代4》、《狼图腾》、《非法操作》以及《魔范学院》，总投资额为7300万。其中，影视剧项目投资额为100元/份，游戏项目的投资额为50元/份，每个项目每人限购两份。这意味着，将有数十万人通过娱乐宝参与到该产品的投资中。

背景：“娱乐宝”背后对接的是一款名为“国华华瑞1号终身寿险A款”的投连险产品，投连险的资金投向是一个信托项目，即由阿里巴巴筹集网民资金，通过国华人寿设立的投连险产品投向信托项目，再由信托公司投给电影制作方，以此达到电影制作方的融资目的。国华人寿表示，这款产品的投资金额上限为1000元，预期收益率为7%，但是不保本不保息，且1年内退保会有资金损失。

声音：前瞻网分析师马燃：电影属于高风险投资范畴，这意味着“娱乐宝”有不小风险。

点评：由于种种原因，国产电影目前的日子并不好过，2012年时，尽管全年总票房达到新高，但亏损率却高达82.5%.而从2007年到2013年，国产电影的累计投资回报率为-42%.而且，且不论能否赢利，国产电影的上映率也奇低，许多电影并不能成功上映院线。

娱乐宝为大家勾勒了一个“人人皆可投资电影”的“画饼”，但这个“画饼”能否最终兑现，决定权和主动权都不掌握在小额投资者手中。不过，娱乐宝背后的文化产业新投融资模式，却是值得人们关注的。当保险业和影视业“搅合”在一起时，这背后的个中故事倒更像是一场电影。

“高音炮”抗击广场舞大妈

“以暴制暴”并非解决之道

据杭州日报位于温州市中心的新国光商住广场，与广场舞大妈云集的松台广场仅隔了一条信河街。由于松台广场上跳舞人群，每天从早上6点左右开始，到晚上10点多结束，多的时候几百人在跳，并带有大功率音响，业主们苦不堪言。根据鹿城区相关部门的统计，松台广场上云集了20多支文体团队。业主们曾多次去交涉，让对方把声音调低点，但都被“赶”了回来。

无奈之下，新国光商住广场的业主们，集体凑了26万元买来了“高音炮”，用6个大喇叭向松台广场播放警报和语音。

背景：我国在1997年就已经开始施行《环境噪声污染防治法》，其中对于“社会生活噪声”有专门的法律规定。

该法第45条规定，“在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。”当然，该条目还规定，“禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。”

声音：新国光商住广场业委会主任：我们为的是让新国光的广大居民们有个清静的环境，以后他们放，我们也放，他们不放，我们也不放，这是没有办法的办法。对抗不是目的，我们只是想引起政府的注意，寻找一个合理科学的解决途径。

点评：根据现有的《环境噪声污染防治法》，不论是使用大功率音响的广场舞大妈还是用高音喇叭来“自卫”的业主，都涉嫌违法。以违法的手段来对抗违法，以暴制暴并非问题的解决之道。之所以小区业主们会被逼上这条路，很大程度上，是因为相关部门执法不力造成的。广场舞大妈扰民之时，环境部门和城管部门都去哪儿了呢？

广场舞扰民问题在许多城市都有出现，一方面有赖于相关部门加强噪声污染的整治力度，另一方面，也有赖于通过合理疏解，满足不同群体的文化诉求。跳舞本无错，关键是，要在合适的地方，用符合法律规定的音量来活动。

编辑：周文

三亚楼市	官场应酬	珍禽入餐，奇葩宣传	生财之道
老人、孕妇与道德	都别想跑	节奏变了	代跑

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱