亚运观察：三大球凭什么突破－重点推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－重点推荐－正文

亚运观察：三大球凭什么突破

//www.auribault.com 2014-09-29 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　“仁川亚运会中国三大球要实现突破和超越”，出征亚运前，国家体育总局领导豪迈的动员言犹在耳。如今，眼看亚运会三大球赛程渐入佳境，中国已经有三支球队被淘汰出局：男足连续第三次被泰国队羞辱；女足以0比1惜败于朝鲜队，征战亚运会史上首次无缘四强；最出人意料的是男篮，他们在复赛中先是“爆冷”不敌日本队，接着很“正常”地输给伊朗队，一举创造两个纪录：亚运历史上首次输给日本队，并首次无缘四强。

　　到目前为止，中国三大球项目的半壁江山都实现了“突破”，可惜都是向下突破。

　　举凡综合性运动会，都是牵一发而动全身，像三大球这样影响大的项目的确是需要鼓舞一下士气的，从这个角度讲，领导的赛前动员其情可感。其实，不仅是体育部门的领导，就是普通球迷又何尝不是如此？打个不恰当的比方，如果让中国代表团少得几十枚金牌，换成三大球全部夺冠，我估计大家也是愿意的。可惜的是，天底下没这种“买卖”。

　　我也不相信，三大球项目的小伙子们和姑娘们不懂得“努力拼搏为国争光”的道理。争强好胜已经渗透到每个运动员的血液，他们谁都不想输，输了谁都不好受。但问题是，竞技场上，精神从来不是万能的，尤其对于讲究集体配合和团队作战的三大球项目。

　　最典型的是国奥队，他们在对阵泰国队的八分之一比赛中，可谓完败，即使去掉红牌因素，也是半点取胜的机会都没有，射门6比24、射正2比5、任意球5比12、角球1比8、控球率39%比61%……面对中泰两队这样的数据对比，我们还给小伙子们讲什么尊严，说什么“羞耻”，意义真的不大。

　　事实上，中国足球早已不是精神的问题，要是大家的骂能解决问题，他们早就被骂出亚洲了；也不是钱的问题，要是钱能解决问题，我们早就进世界杯好几回了。中国足球的症结还是基础太虚弱。踢球的孩子和高水平的基层教练越来越少，职业联赛再热闹喧嚣，再疯狂烧钱，也对整体的足球水平帮助不大，反而容易恶化足球生态。足球管理者不愿意干基础工作，又天天盼着足球有所突破，这是违背足球基本规律的。

　　和中国足球相比，许多人可能觉得篮球的日子会好过些。的确，中国篮球的后备人才储备比足球要乐观得多，但国家队照样输中华台北、日本，为什么？归根到底还是球员的基本功太粗糙了。这同样是因为我们对项目规律性的认识不够，也和优秀的基层教练员太少有关。事实上，中国女排同样存在这种情况，如今的中国女排队员高大得让整个世界都羡慕不已，可是技术之粗糙，又只能换来排球迷们的一声叹息。

　　中国三大球上不去固然有多方面的原因，但最重要的是，足球管理者没有转变思维方式，急功近利之风盛行。“精英体育”模式对许多冷门项目行得通，但却不适合三大球。三大球项目必须形成青少年、联赛、国家队之间的良性循环和相互促进，而不是相互脱节，否则就没有发展的后劲。举个最简单的例子，目前国家男篮的队员在CBA球队中都是角色球员和边缘球员，像周琦这样的队员甚至连CBA比赛都没打过，以这样的阵容去应付亚运会等残酷的比赛，不输球才怪呢。

　　以目前中国三大球的青少年基础，以及联赛和国家队建设脱节的现状，他们凭什么去突破，又拿什么去突破？

编辑：周文