上楼送餐先交钱？

　　“谁交100元就让谁家外卖上楼，我们想订个饭都不自由。”据《生活报》报道，在黑龙江哈尔滨市南岗区米兰国际公寓，物业公司竟向周边餐饮类商家收取100元/月的管理费（电梯费）并发放门禁卡，未交费的送餐员及配送公司人员不让上楼。

　　物业公司出于对小区安全的考虑，加强对外卖商的管理没错，但管理就等于收费吗？100元就能保证安全吗？“交钱就让上楼”，是偷懒背后简单粗暴的管理，更为私自赚外快找了个好借口。如今各类针对客户的上门服务越来越多，如何既保证安全又不给业主、商家增加额外负担，是个现实问题，应该认真对待，但绝不等于认真收钱。

　　博物馆里“撕名牌”？

　　据《北京日报》报道，近日，《奔跑吧兄弟》第四季第一期节目，因为在博物馆录制而引发争议。节目中，“跑男”们在浙江杭州博物馆展馆内玩起了“撕名牌”活动，镜头中不断闪现的馆藏文物，令许多观众揪心，如果一不小心撞碎了怎么办？

　　撕名牌撕进了博物馆，是博物馆想借节目明星效应，提高知名度和影响力？还是就想来场传统文化的普及和熏陶？时下一些真人秀节目，为吸眼球绞尽脑汁，常常祭出一些无厘头的形式、无节操的桥段，甚至给公共场所的正常秩序和居民生活造成影响。收视率固然重要，但有些底线一旦破了，不仅节目的口碑受损，还可能造成其他后果。

　　教师鼓励娃“互殴”？

　　据《扬子晚报》报道，江苏南京一幼儿园一位老师，面对学生课间追逐打闹，在劝阻多次无效的情况下，让5名男孩站在教室外的一个地方互殴，比“武”发泄。目前，该老师被幼儿园给予停岗处分。

　　男孩子在特殊年龄段顽皮淘气不好管理，可能确实让老师头疼，但不管怎样，也不能胡乱“另辟蹊径”。比“武”发泄，打伤了孩子怎么办？如果小孩子早早便学会了用武力解决问题，今后长大了还不得成“混世魔王”？更有必要追究的是，这样的老师是怎么混进教师队伍的？