拍卖“学霸”——别迷信

　　据媒体报道，近日，一家在线辅导机构发起“百名学霸时间拍卖”活动，让一些名校学生为“买主”提供在线一对一辅导。两天内有7名“学霸”拍卖成功，其中最高成交价为200小时4万元，相当于200元/小时。

　　一些商业培训机构用学霸做噱头的做法，本身就值得商榷。况且会考试的学霸，并不一定擅长教学，而学霸当年所处的教育环境、所享受的教育资源，或许与眼下不可同日而语。在此背景下，一味迷信所谓的状元笔记、学霸辅导之类，未免不明智，多些理性、多点自信的好。

　　用水刷卡——可以有

　　据《春城晚报》报道，近日，云南昆明某职业学院有学生反映，上厕所冲水需要刷卡，刷超了要交钱。校方解释称这是按照省里规定执行的，每人每月有3立方米自来水和5度电的免费额度，正常情况下都够用了。

　　大学生刷牙时水龙头从来不关，在澡堂内洗衣服的情景不少见。如今云南的刷卡用水看似抠门，却是倡导节约用水的好点子。一些学生之所以吐槽抱怨，恐怕还是不愿从免费资源的“恩宠”里走出来。高校刷卡用水，对学生来说有个逐渐接受的过程，也是对珍惜、节约公共资源的教育。

　　“剪线”闹剧——无底线

　　据《新京报》报道，日前某微信号发布某洗衣平台创业路的文章，说该平台曾剪断某校宿舍洗衣机电源线以让学生使用自己平台、提升订单量。洗衣平台对此否认，表示“剪线”纯属当初商业炒作，并向公众表示歉意。

　　是公众号杜撰夺人眼球，还是洗衣平台主动发布不实广告来扩大影响？真相尚未查清，但闹剧过后已然“一地鸡毛”，不仅公号涉嫌违法违规，对洗衣平台来说，形象亦是大大减分。这场商业炒作没有赢家，却诠释了一个道理：从宣传到运作，每个环节都不作假、不作恶，理当成为一切商业模式所共守的底线。