不应该拒绝文字创新，不应该把网络语言视作洪水猛兽，但对于其中的粗鄙部分则应拒之门外。这或应成为互联网治理创新的一个重要课题。

　　据1月2日《人民日报》报道，日前，由国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、人民网主办的“汉语盘点2016”评选结果揭晓，2016年度十大流行语、十大新词语和十大网络用语等悉数出炉。揭晓仪式上，有作家的发言引起坊间热议：网络用语的流行会给汉语带来怎样的影响？网络能让汉语更丰富多彩、更有生命力吗？

　　需要指出的是，这位作家并不是反对所有的网络词语，相反他还表示很多网络用语很有意思，他反对的更多的是网络词语中一些粗鄙字词。

　　互联网不仅对我们的工作生活方式，也对我们的思考方式以及语言模式带来了影响。其中一个表现，就是网络词语的出现。

　　从整体上看，网络词语的出现，丰富并且活跃了现有语言体系。比如“点赞” “给力”等，丰富了语言形态，亦为当前的主流话语体系所承认。正所谓泥沙俱下、鱼龙混杂。不必讳言，一些网络词语败坏了文字美感，降低了文化品位。任由这种粗鄙的字词出现在大庭广众之下、流传下去，或许是我们这一代人的不负责任。

　　任何一种流行现象的背后，都有复杂而深刻的社会现实和社会心理。这种粗鄙字词的出现，也大致对应着网络文化快餐庸俗、哗众取宠的一面。从某种意义上讲，良莠不齐并不可怕，可怕的是没有一种有效的机制，能让“良”存续下来，让“莠”成为过去时。

　　摒弃粗鄙文字，现在通常强调传统媒体要担起责任。事实上，不少传统媒体都比较注意与网络流行语保持适当距离，而一些新媒体则不怎么注意。这在一定程度上折射出当前新媒体发展的误区——过分追求点击率和关注度，乃至把无聊当有趣，把庸俗当个性。

　　传统媒体的问题相对容易解决。正如专家所建议的，教科书、政府公文、主流媒体使用网络流行语要格外谨慎，必须维护汉语的规范、公序良俗和文化的品格。事实上，这些渠道也有着相对严格的把关程序。问题是，我们是不是就应该容忍一些新媒体大肆使用这些粗鄙文字？

　　一个多元多样的社会，不意味着任何事物都能接受、包容，体现在文字上也是如此。不应该拒绝文字创新，不应该把网络语言视作洪水猛兽，但对于其中的粗鄙部分则应拒之门外。这或应成为互联网治理创新的一个重要课题。

　　新的一年到了，但愿那些粗鄙字词能够成为过去时。