在野外非法捕杀野生动物是违法犯罪行为，可以判刑，但动物在动物园内病死、饿死，谁该担责、该担何责？当动物园经营不善、陷入困境时，谁该监管、谁该介入？这些当务之急的问题仍有待法律法规进一步明确。

　　据媒体报道，6月5日，在江苏常州淹城野生动物园发生了一件令游客瞠目结舌的事：动物园将活生生的驴投喂老虎，游客直呼场面血腥受不了。园方回应称，此举是股东做出的“个人过激行为”，已安抚了股东情绪。记者调查发现事件背后另有隐情，因动物园债权纠纷导致动物无法出园，不少动物死亡。

　　从报道看，此举系动物园股东不满法院冻结其资产的泄愤行为，虽说素来有向园内动物投喂活物以保持其野性的做法，但那也是在闭园时进行，如今，众目睽睽之下，将活驴投喂老虎，场面之血腥程度可想而知。若不是现场有保安阻拦，被投喂的不只是驴，一卡车园内饲养的食草动物都可能惨遭劫难。该事件引发争议，网友将矛头对准动物园及涉事股东，让无辜的动物用生命为人类的过错买单，于情于理于法皆不容，而事件背后的“隐情”或许更值得关注。

　　对此番事件，人们的注意力大多集中在活驴被投喂老虎，却没有注意到园内其他动物正因人为因素面临饥饿、疾病等。股东拿园内饲养的动物生命泄愤固然令人不齿，但这一“过激行为”某种角度上也揭开了民营野生动物园的生存危机。而这，或许才是动物们真正的灾难。

　　在该野生动物园，因资产被冻结，动物无法办理运输证、检疫证等证件，只得长期“滞留”园内，即便生病需离园就医也不被批准。缺医少药、营养不良，动物屡现死亡，其中不乏长颈鹿、黑猩猩等珍稀动物。

　　事实上，两年前，淹城动物园就被曝出“倒闭”事件，只是当时有惊无险，危机暂时解除。如今看，今天的苦果昨天便已埋下伏笔，“活驴投喂老虎”事件只是导火索而已。

　　淹城动物园的困境，或许是我国民营野生动物园的一个缩影。十多年前，各地蜂拥而上兴建野生动物园的现象已引起关注。野生动物园大多采取“政府招商，企业投资管理”的经营模式，但因资本唯利是图、管理不善、监管乏力，实现盈利者寥寥无几。动物园变成了“动物监狱”，动物非正常死亡事件增多，2010年沈阳某野生动物园11只东北虎“饿死”事件曾引发轩然大波。

　　在市场化背景下，野生动物园的运营模式如何突破创新、走出困境依旧是一道难题，园内动物的生存和命运也实在堪忧。在野外非法捕杀野生动物是违法犯罪行为，可以判刑，但动物在动物园内病死、饿死，谁该担责、该担何责？当动物园经营不善、陷入困境时，谁该监管、谁该介入？这些当务之急的问题仍有待法律法规进一步明确。

　　一只驴被投喂了老虎，还有更多动物在生死线上挣扎。如果驴的死有意义的话，大概就在于此。