当司法审判乘上“互联网+”的东风，不仅降低了维权成本，为网络维权插上了翅膀，同时降低了司法审判成本，节约了司法资源，提高了审判效率，而网络维权步伐的加快，将倒逼商家和网民规范网上行为，促进互联网健康生态的形成，让互联网更好地服务于经济社会发展。

　　中央全面深化改革领导小组日前召开第三十六次会议，审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》。会议强调，设立杭州互联网法院是一项重大制度创新，要积极探索涉网案件诉讼规则，完善审理机制，提升审判效能，为维护网络安全、化解涉网纠纷、促进互联网和经济社会深度融合提供司法保障。（见6月27日《新京报》）

　　互联网法院，简言之就是“互联网+法院”或“互联网+审判”。它有两个基本特点：一是通过网络审理案件；二是审理的案件大多与网络纠纷有关，如电子商务交易纠纷、网络支付纠纷、网络金融借款纠纷、网络著作权纠纷等。

　　杭州互联网法院虽是国内第一家，但其被批准设立并不突然，亦非偶然。杭州被称为“中国电子商务之都”，基层法院受理的电子商务纠纷案件快速增长，为此，浙江省高院一直致力于推行网上法庭，并在近年间做过一系列努力，杭州互联网法院的设立经过长时间的试点和筹备，如今可谓水到渠成。

　　设立互联网法院，是适应互联网发展大势和现实诉讼需求的积极作为。一方面，随着互联网的快速发展，各种与网络有关的纠纷和诉讼大量增加，需要司法审判机关与时俱进积极应对；另一方面，涉网案件具有明显跨区域的特点，譬如消费者在北京、商家在杭州，借款人在上海、贷款平台在广州。如果仍按老办法受理诉讼、审理案件，原告的维权成本和法院的受理、审理成本都太高。互联网法院可以让网上的纠纷在网上解决，互联网法院开庭时，原告、被告以及法官都通过视频连线的方式出席，通过在线交易记录提取证据，调解、宣判等也在网上进行，诉讼全程网络化，只要有网络有电脑，足不出户就能打完官司。

　　当司法审判乘上“互联网+”的东风，不仅降低了维权成本，为网络维权插上了翅膀，同时降低了司法审判成本，节约了司法资源，提高了审判效率，而网络维权步伐的加快，将倒逼商家和网民规范网上行为，促进互联网健康生态的形成，让互联网更好地服务于经济社会发展。

　　互联网深刻改变着我们的生活和社会面貌，互联网有多重要，维护互联网的健康生态就有多重要。在这方面，互联网法院无疑被寄予厚望，但其作用和职能的发挥还有待司法实践的检验。