舒圣祥：信息公开做足，惠民资金才不会被“拔毛”－时政－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－时政－正文

舒圣祥：信息公开做足，惠民资金才不会被“拔毛”

//www.auribault.com 2015-03-23 来源：新华每日电讯

分享到：

　　据住建部数据显示,从2008年至2014年,中央累计安排1191亿元资金支持农村危房改造。今年的政府工作报告中指出,将加大城乡危房改造力度,农村危房改造366万户。近年来,农村危房改造资金投入和项目覆盖面不断增加,贫困农户居住条件得到改善。但与此同时,由于监管乏力,这一民生工程在一些地区悄然沦为少数基层干部的“敛财工程”。一些地方危房改造资金被基层干部非法侵占,国家惠民资金被“雁过拔毛”。　

　　农村危房改造资金被贪腐侵占,是一条不折不扣的老新闻。最近几年,每年都有类似报道,以至于记者仅需更新一下数字和案例。这也说明,农村危房改造资金被贪腐侵占的现象,近年来并未有过真正改观,即便是在拍蝇打虎高调反腐的当下。获批一万元到农民手中仅有五千,坐等“好处费”竟让村民送鸡上门……惠民的好政策,被“雁过拔毛”之后,已经面目全非。这是“农民身边的腐败”,也是惠民政策在落实执行阶段的“最后一公里”腐败。

　　在新闻背后的网友留言中,最多的表达就是“我们那儿也一样”,各种附有具体村名的举报,招呼记者“到我们那儿去看看”。显然,农村危房改造资金被贪腐侵占,并非新闻中那几个村镇存在的现象。对基层惠民资金的发放,监督管理方式趋同,贪腐几率难免也趋同。更进一步,又何止农村危房改造基金如此,相关的惠民资金在“最后一公里”发放阶段,恐怕都少不了被“雁过拔毛”的可能。粮食补贴发放之前就常被侵占,后来只好直接打到农户银行卡上；问题是,更多的惠民政策并非人人有份,给谁不给谁基层政府往往拥有绝对权力。

　　绝对的权力导致绝对的腐败,这句名言放在惠民政策“最后一公里”腐败上再合适不过。具体到危房改造补助,有的基层干部索取回扣、“辛苦费”,农户不给钱就不给指标；还有的直接出卖指标,明码标价多少“指标费”；至于虚报冒领,或者直接克扣、截留或挪用,那些暗箱操作的法子,就更加不在话下了。为什么他们胆敢这么做?因为监督的无力。上级政府部门只负责拨款,却没有真正重视过资金使用的效率,是否发放到了该发的人手里；而农民对基层组织的监督就更弱了,基层组织不再找他们收钱,农民已经很感恩。

　　恐怕大多数农村的大多数农民,也许压根儿不知道有危房改造补助这样一笔钱,更不知道如何申请,需要怎样的申请条件。每年政府工作规划中的一系列惠民政策,在基层具体落实时,民众既不知道中央和地方给此地具体拨了多少钱,更不知道普通人达到怎样的条件通过怎样的途径可以分享。公众知情权的缺失,让惠民政策的落实在某种“暗箱”中被运作。

　　村务张榜公开、村务上网公开,其实都是要解决村民知情权的问题；只有首先明确知晓惠民政策,然后才谈得上监督。

　　要消除惠民政策的“最后一公里”腐败,要从信息公开做起,特别是要充分利用互联网的力量,凡是涉及惠民政策的落实涉及公共资金的使用,都应该在专门的网络平台上详细公开。当地村民发现问题可以直接向上级相关部门举报,未加落实的可追溯经办官员之责。最大限度地维护农民的切身利益,确保惠民资金,实实在在落到群众的口袋里。　

编辑：曹茂竹