当前位置: 中工网评论频道时政-正文
岳 乾:公款为妻子买包,为的是哪门子工作?
//www.auribault.com 2015-11-18 来源: 红网
分享到: 更多

  11月17日的《中国纪检监察报》盘点了近年来一些落马官员的贪腐往事,总结了他们的贪腐理由。某些官员的贪腐理由尤其令人乍舌,其中,某官员辩称,用公款给妻子买名牌包是为工作需要。

  乍一听,这样的说辞颇有些匪夷所思,在外界看来,用公款为妻子买名牌包,无论如何跟工作恐怕扯不到一起,无疑是赤裸裸的狡辩说辞。但这样的想法实际上具有相当的典型性,并不能简单地视为狡辩。为此,我们不禁要问,把利用公款为妻子买名牌包视为工作需要,这样的观念是如何形成的?

  原因主要在于一些官员的基本认知及职业定位出了问题。众所周知,在我们国家,官员的身份是公仆,职责是为人民服务,为官目的是增进一方的福祉、关注民众的利益以及实现社会的公平公正。但现实中,一部分官员不以公仆自任,反以社会名流、上流人士自居,将官员身份视为“人上人”,将为官视为“出人头地”。

  既如此,作为社会名流,当然需要衣名牌、食名馔、饮名酒,当然需要居豪宅、乘豪车、入豪华场所,当然更需要周旋于富豪之间、游走于晚宴之中。当此之时,伴于左右的妻子或情人,若无一身名牌、一款名包装点门面、提升品位岂非憾事,岂不是与官员社会名流的身份不相称,与高级豪华场所不相合?为此,以公款为妻子买名牌包,也就理所当然、不难理解了。更有甚者,某些官员尚嫌结发妻子出不得厅堂,而包养情人作为身份的装饰。

  再者,某些官员或出于认知的偏差,或出于刻意的曲解,将牵挽贵妇、出入会所、奔赴晚宴、觥筹交错美其名曰工作、职责以及必要的社会交际,理直气壮地将其解释为团结社会精英的需要,自我安慰目的在于为大众谋取福利。在这样的理念指导下,若身边贵妇、情人没有名牌包的配置,岂不是颇显寒酸为富豪轻视,而影响了官员的形象与气质,从而工作的正常开展?当然,以公款为妻子购置名牌包,亦就可以理直气壮地曲解为工作需求,而毫无良心上的愧疚感了。

  平心而论,官员们的确免不了与富豪、老板们交往,在某些时候,行政治理的许多工作的确需要精英群体的配合与支持,团结精英、与之有适当的往来也不为错。再者,富豪、老板们也是民众的一部分,当然也不能有特别的歧视与回避。但无论如何,牵挽情人、出入会所、奔赴晚宴、觥筹交错绝对不是正常的方式,建立富豪朋友圈、与老板们订立利益同盟更不是合适的渠道。实际上,上述现象是官场生态的异化,折射出的,是某些官员已然抛弃了自身的职责,将增进一方的福祉扭曲为提升个人的职级,将关注民众的利益扭曲为关注一部分的利益,将实现社会的公平公正异化为为一部分群体谋求特权。

  与富豪交往当有其原则与界限,党有纪、国有法,党纪国法就是其原则与界限。在一些官员看来,“常在河边站哪有不湿鞋”,与富豪交往而不逾越界限很难,拒绝富豪的金钱攻势也不容易。但是,难是因为某些官员在交往中夹带私货,是因为某些官员违法违纪行为扰乱了官商交际的生态,难也是因为某些官员妄图利用手中权力实现额外的目的。实际上,对于富豪们而言,他们或许更希望一个往来有度、行为有法的官商沟通渠道,一个法治、公平的官商交际平台。

  文/岳乾

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×