年终岁末往往是盘点成绩、检验作风的关键时期，全省上下都进行了不同形式的作风测评，“三风”建设社会评价结果也相继揭晓。在作风测评过程中，我们欣喜地看到，越来越多的民意得到彰显，越来越多的民声得到传达。尊重民意的作风建设、作风测评让人更觉朴实、亲切。

　　作风好不好，必须百姓说了算。群众是政府部门各项服务的最直接感受者，服务是否到位，作风实与不实？群众最有发言权、评判权。因此，检验作风建设成效如何，不是靠华丽的工作报告，也不是靠虚浮的面子工程，更不是靠领导干部的单方面肯定，而是要看群众评价是好还是坏。倘若职能部门、党员干部，能够将群众的诉求当成领导的批示来办，服务的态度好了，反映的问题及时解决了，让百姓得到了实实在在的便利，其工作作风自然能得到百姓的认可，政府的公信力自然也会提高。相反，倘若虚与委蛇，对百姓的诉求不以为意，那么，即使再巧舌如簧、再百般粉饰，其工作作风也难得百姓认同。

　　基于此，作风建设、作风测评的关键就在于如何更好地吸收民意、倾听民声。“三风”建设社会评价机制无疑是畅通民意、“民考官”的重要载体。可喜的是，在当下的作风测评中，越来越多的百姓元素得以呈现。如海南省“三风”建设社会评价不仅增加了百姓代表名额，还拓宽了评价方式和评价内容，最可称道的是在特别节目现场还增设了质询环节，回答满意与否代表说了算；而海口市的“三风”建设社会评价特别节目更是一改以往颁奖惯例，让来自各界的百姓代表为获奖单位颁奖，如此创新进一步凸显了群众在作风测评中的地位。

　　改变往往从一点一滴开始。在作风测评的大舞台上，这些好现象、好做法或许还只是很细小的环节，但却是作风建设的好苗头、好趋势，体现的是作风建设中百姓地位的日趋改善，彰显的是以民意为上的考核导向。作风建设贵在动真碰硬、狠抓不足，实践证明，只有动真格、真改变才能充分展现民意，才能保证作风测评的含金量，因此，我们乐见更多突出民意的改变在作风测评中不断涌现。

　　此外，尊重民意的作风测评更能倒逼职能部门改进服务、改善作风。群众的评价就是风向标，贵在不护短，不遮丑，直面职能部门工作中的欠缺和不足。有了这样的风向标，才能更好地侦察出作风建设中的短板，及时弥补。对不被群众认可的单位理应加大问责，促使其反思改进。只要民意充分展现，就会带来党员干部“官念”的改变，在想问题、办事情、作决策时就会自觉地将百姓赞不赞成、群众满不满意作为衡量标尺。

　　只有突出“民生、民需、民意”的考核导向，才能形成有益且令人信服的“三风”社会评价，才能更好地倒逼党员干部认真审视工作得失，找准坐标，弥补作风建设中的不足，给群众带来更多获得感；有了民意护航，作风建设方能行远致胜。