现在很多人都在反思教育，就是因为过于功利化、过于死板的应试教育，消磨了孩子们富于创造力、充满想象力的天性，让他们在思维方式甚至语言的表达上，过早地成人化了。

　　深圳市政协六届二次会议于近日召开，年仅13岁的初中生柳博成为本届大会的列席委员。那些期盼着会议上来点“无忌童言”的人恐怕要失望了，柳博在与人大代表、政协委员座谈时，直接把矛头对准了“应试教育的弊端”，还说“不要让一张考卷来决定我们的未来”。

　　不知情者怕是怎么也想不到，这般见识这番言语，竟是出于一名13岁的少年，难怪不少网友“羞愧”地自问，我13岁时在干什么？不过，当一名还戴着红领巾的初二学生，身着正装现身地方两会的会场，不苟言笑地谈及“教育改革”，完全呈现出一副成年人的面貌时，还是给人一种很别扭的感觉。也不知是怎样的教育培养出了如此“天才”，对这名少年的未来又究竟是福是祸？

　　比如那句“不要让考卷决定未来”，就吸引了不少网友的“炮火”，不考试哪来公平、考卷并不能决定未来等反驳言论，不绝于耳。至于正装上的阿玛尼商标，更是成了仇富者的靶子，甚至网络上开始有各种流言传播，把身处舆论漩涡中的少年扒了个底儿掉。在同龄人正在享受寒假生活的时候，被置于聚光灯之下的他，却要承受如此年龄不应承受之重，不能不让人心忧。就像有网友所说的，普通成年人都无法做好的参政议政，又如何强加于一位刚走出小学不久的孩子。

　　相比于少年自身，其实更值得反思的是把他拉到会场、置于舆论漩涡的背后力量。不喜欢灌输式的教学，厌恶数不尽的考试，说是孩子发自内心很容易让人相信，但动辄上升到教育改革，就有些不自然了。而建议“学校增加创新创客课程”，这般与大政方针贴合，非要说源自自我思考，至少也是面临择业创业的大学生才会有的。当一个孩子以远超同龄人的成熟面貌出现时，最大的可能就是身边的成年人将其塑造成这个样子。至少能够确定的是，想成为地方政协的列席委员，靠的不是主动申请而是会议组织者的邀请。

　　古语说，不在其位不谋其政，同样的道理，某个年龄段的人，最理想的还是要有这个年龄段应有的样子。就拿教育来说，现在很多人都在做反思，就是因为过于功利化、过于死板的应试教育，增添了孩子的负担，消磨了他们富于创造力、充满想象力的天性，让他们在思维方式甚至语言的表达上，过早地成人化了。相信很多人一看到这名13岁的列席委员时，会不由自主地想到“五道杠少年”——在那个2岁就看《新闻联播》、七岁就读《人民日报》的孩子身上，很难找到特属于孩子的天真烂漫。

　　回头再看那个13岁的初二少年，在同学们欢度寒假之时，他却要在成年人参政议政的平台上，很刻意地说出那些与年龄并不相符的话，如此教育怕是“揠苗助长”了。