当前位置: 中工网评论频道时政-正文
60元一包的香烟是官员自己买的吗?
郭元鹏
//www.auribault.com 2016-02-29 来源: 红网
分享到: 更多

  哭穷,在人们的印象中,往往会与弱者联系起来。所以当有人哭穷时,人们常常会报以同情,送上关心。然而一些官员的哭穷却没有人同情,至少还没有到该哭的地步。国家发改委价格司原副司长周望军就一直抱怨工资太低,自诩是“穷人”,依据便是“穷的只能抽60元一包的香烟”。(2月26日《检察日报》)

  想发财原本是没有错的。百姓想发财,商人想发财,记者想发财,教师想发财。官员也是人,自然也想发财。不过想发财只能走正道,像一些官员把发财的梦想用权力托举,就是不折不扣的找死了。当一个个官员哭穷的时候,恰恰反映出了极端的白金主义。

  人们的工种不同,自然存在差距。不过,公务员这个岗位的收入虽然不是最多的,却也着实属于中等收入,就像报道中说的周望军一样,他官居高位,收入应该是不错的,他的单位是国家级单位收入也是不错的,他所从事的行业收入也还是可以的。在这种情况下,他依然不能满足,说自己穷得只能抽60元一包的香烟。

  网上经常有人晒幸福,有的晒出自己炒的一碟小菜,有的晒出自己刚刚领取的1000元奖金,有的晒出带儿子逛街的照片。在百姓看来这就是幸福的事情。可是,我们的某些官员抽着60元一包的香烟还感到自己是不幸福的。这是私欲难填的空洞。是不是幸福不能只用金钱来衡量。当收入还算可以的官员都抱怨收入太低的时候,是不是想到过百姓?一包香烟就是60元,一天一包一个月就是1800元,这已经是一些小百姓一个月的收入了,就如我这样的工薪阶层,目前工资单上的收入才是1850元。又何况有的官员一天一包烟够吗?加上招呼人用的,估计得好几包,这一个月又是多少钱?

  再说了,抽烟原本就是不被提倡的。我们在倡导百姓少抽烟,我们不让百姓在公共场所抽烟,试问我们的某些烟枪官员又是如何给百姓当表率的?我们需要这样的官员吗?

  其实,最值得追问的一个问题是这样的:只能抽60元一包香烟的官员,真的抽的是60元一包的吗?当南京市的一个小局长都抽200多元一包的豪华香烟的时候,我们的烟枪官员们抽的未必就是60元一包的香烟。60元一包的香烟只是在公众场合说话的有所顾忌而已。那些几千元一条,甚至万把块一条的香烟都被谁抽了?难道是一个月几千元收入的老百姓抽的?

  我还想追问的是:即使是60元一包的香烟,您真是自己购买的吗?官员原本就不该有抽烟的习惯,而成就他们这个习惯的,或许一部分就是抽烟压根就不需要花钱,他们抽的香烟都是别人孝敬的,都是用权力换来的。

  哭穷的官员值得关注。其一,有了哭穷的心,说明他们私心杂念很重,难免不动用权力换取利益。其二,有了哭穷的心,也就没有心思干事业了。“只能抽60元一包香烟”究竟有多穷?是您自己掏腰包买的吗?

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×