近日，看到一些人在对四川退休厅官的事迹进行评论。评论的焦点是其回乡创业做致富带头人却被人怀疑“在任时肯定是贪官”。

　　报道来源于3月22日《中国青年报》所刊载的《一个退休厅官的创业经——不做官回村种柑橘给青年返乡作示范》。从标题来看，完全是一个充满正能量的报道。但是在其他媒体转载的时候，标题被转换成了《四川退休厅官返乡创业遭质疑：在任时肯定是贪官》。虽然文章内容还是一样，但是变换过后的标题，已经让关注焦点发生了根本的变化。

　　的确，“一个退休厅官的创业经”太普通了，而“厅官返乡创业遭质疑：在任时肯定是贪官”则要吸引眼球的多。这种“标题党”行为，一下子将返乡创业厅官那份平平凡凡的诗意和远方完全变成了质疑声下的苟且。

　　在这个读题的时代，只要看到这样的标题，对官民间裂痕的刻板印象与猜想会涌上心头，也会习惯性地将评论矛头指向信息不透明和机制不健全，习惯性的建议完善制度，堵住“肯定是贪官”的舆论猜想。

　　笔者重新找到那篇《一个退休厅官的创业经》纪实文章。通过阅读这个故事，我们发现，“范厅长”回乡创业面临的最大问题是他的决定让众人不解甚至反对，待其真正“回乡当农民”后，村民的质疑也聚焦在不相信这位厅官能放下好好的官不当而会当农民、搞扶贫。而这样的不相信、不理解则是非常符合乡村社会对官员返乡的一般性的态度的。不要说官员，连个毕业大学生返乡创业，村民也会不相信、不理解一番。这是乡村社会的认知常情。

　　其次，与当初不理解与不相信相伴而生的是不支持与质疑。比如搞土地流转，村民抵触，有人怕“弄坏风水”，有人怕他坚持不下来弄砸了，钱和地都会面临无收。在质疑面前，他历经8年的苦干，身体力行、不言放弃，最终带领村民走上致富路，也消除了村民心中的不相信与不理解，赢得支持，这才是“范厅长”最得意的地方。而至于被人怀疑“在任时肯定是贪官”，则是其事迹被媒体首次曝光后，外界的猜测，而并非当地村民。因此，那些将“村民终于信我了”当作是对“在任时肯定是贪官”怀疑的洗白实则是误读，更是对官民关系的错误建构。

　　当怀疑来临的时候，对一个有着40年从政经历的干部而言，的确可能会将其当回事，因为关乎晚节，关乎自己创业的未来。但即使真有完善的财产公开、离任审计等机制，这样的怀疑也不必然能消除。同时，随着反腐力度的加大及制度笼子越织越密，未来必然能从源头上保障告老还乡的官员干净、清廉。

　　官员、乡贤回乡创业，美好的反哺图景变为现实，最需要打破的是乡村社会固化的认知与偏见，而这种打破需要更多“范厅长”创业经的滋养与融化。同时，也需要有关部门为官员、乡贤回乡创业提供更多的政策、资金扶持。试想，有官员与乡贤愿意回归乡土、扎根乡土，同时，又有政策支持，村民的偏见、误解与不信任也就会渐渐消除，告老还乡也将成为新时代乡土社会一道靓丽的人情风景线。