除了文化广场，迎面的陂宁卫生站也镌刻着“东莞市南城区胜利社区捐建”的字样；而紧靠卫生站的陂宁学校四个字落款处为“刘志庚题”。对此，村民刘强（化名）告诉法晚记者，“这些都是刘志庚主政东莞时，东莞政商两界的一些人士为了获取利益，巴结讨好刘志庚而为其老家援建的项目。（4月18日中央纪检监察部网站）

　　从被带走至今两月有余，广东省原副省长刘志庚正式被立案审查，这位曾在广东“叱咤一方”的地方干部，终究为自己的“任性”付出了代价。于刘志庚而言或许关键词很多，但一个“商”字却使其成也作伴、败也作伴，或定性问题、或坊间传言，特别是屡屡遭到“官商勾结”的举报，也不知是被“围猎”还是“入坑”。

　　“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散。”官商相交，本质再明确不过，当然，哪怕是围绕一个“利”，也须明辨“公利”亦或“私利”，谋“公利”者，近而有尺度、交而有分寸，至少能够明哲保身；反之，总有一部分官员忘了情、失了度，平日里呼朋唤友、逍遥自在，一口一个兄弟、举杯尽是感情，可结果哪个不是沾得一身腥气，同甘而后共苦。俗话说，“常在河边走，哪有不湿鞋”，官商之间本应有距离、有原则，“湿鞋”论断确实不宜妄下，只不过事实总在“巧合”，也由不得人们赘言解释了。

　　习近平总书记曾指出，“新型政商关系，概括起来说就是‘亲’、‘清’两个字”，亲是积极的亲、服务的亲；清是纯洁的清、无私的清。反过头来看刘志庚所为，哪一项不是远远跨过了红线，甚至已然将个人看做“商”的一员：迷信活动、出入会所、插手土地、谋取私利……再譬如季建业、胡长清等人，更是把各色商人当“兄弟”一般看待，你为我行个“方便”，我给你一些“好处”，这权钱交换之间，便悄然搭建起了一条腐败纽带，最后来个一窝端，没见哪一个能脱得了干系。

　　归根结底，频频曝出的“官商”腐败案例确实是个尺度问题，或贪或廉也许就在一念之间，而思想在其中所起作用尤为关键，拒绝难、回避难，于是纵容之下选了较容易的相处方式，悔不当初，能恨的却只有自己。诚然，自律意识和廉政思想是干部的必需品，可事实也证明，指望靠个人抵制来正确看待政商关系确实有些不易，特别是本就心存目的者，巴不得亲之近之，若没有有效的防范手段和惩处力度，只怕不知还要冒出多少刘志庚这般“商界红人”。

　　伴商而走，湿了鞋就别上岸，这便是整治痼疾的一大原则，诸多案例其实已然打破了自然形成和谐清廉关系的幻想，可至少能通过“人工手段”，教育、监督、防范、跟进、严惩，用模型予以固定、用规范予以约束，届时稍有动作便有及时处理，这政商关系的良态也便真能由被动化为主动了。