分享到: | 更多 |
既期待政府职能部门快速反应,及时公布真相,也希望网友客观理性分析,不要凭空猜测
近日两则“民警手铐骑车女子”的视频在网上流传,并被部分网友渲染为警方暴力执法。而实际上,两起事件中的女子都分别涉嫌暴力抗法,其中一人猛踹执法民警裆部,另一人则抓伤社区安保人员后试图咬执法民警的手(6月7日《青年报》)。
这两起近期引发网友关注的新闻事件,最终都发生了“逆转”:从网友批评与质疑的警方暴力执法,变成了当事人无理取闹、不服从管理的暴力抗法,不知道那些当初不分青红皂白就质疑的网友,有没有被打脸的感觉。而根据以往的经验,即便新闻发生了逆转,不管是当初发布视频的网友,还是传播、围观的网友,几乎无人为此担责,哪怕是道德上的。
但必须承认的是,这样的新闻逆转事件,势必会在社会上产生不良影响,也势必会对新闻中牵涉到的有关部门或人员带来困扰。举个简单的例子,当地交警部门在正常的执法过程中,对涉嫌违反交通法规的行人依法惩处,但当事人不予配合,甚至暴力抗法,结果被警方采取强制措施。而一些人只看到了执法过程中的某一片段,就草率得出警方暴力执法的结论,即便最后警方公布了完整的视频,也进行了积极的回应,但很多网友却可能只看到了当初不完整的视频,而对于后期的完整视频和警方回应因为各种原因没有看到。这也就意味着,他们的误解将在很长一段时间内得不到消除。
现在的问题是,为什么事件明明有真相,也有完整的视频可以证明,而在网络上热传的,却偏偏是一些经过“断章取义”后的不完整视频,乃至于对网友和公众造成误导,也损害了相关执法部门的形象和公信力?原因有很多,比如一些正好在事发现场的网友,并没有看见事件的来龙去脉,也不了解事件的真相,而只看到当事人被警方采取强制手段,于是就进行了视频录制,然后把“片段”当成“全部”公布在网上,进而引发误会。还有一种情况,一些微博、微信公号,他们知道事件真相,也掌握完整视频,但是为了迎合网友和公众的情绪,增加点击量,追求眼球效应而故意公布不完整视频,甚至给这些视频拟定一些耸人听闻的标题来吸引眼球。不管是哪种情况,客观结果都是一样的,那就是歪曲了事实,误导了公众,甚至还可能会因此而激化了公众与执法部门之间的矛盾,挑拨彼此之间的关系,可以说危害多多。
与其任由新闻逆转,不如等等事实真相。我们期待着牵涉其中的政府职能部门能够快速反应,及时公布真相,回应质疑。同时,更希望广大网友能够多些客观理性的态度,不要看到一段视频片段就凭空猜测,人云亦云。即便你就在事发现场,弄清整个事件的真相之后再“爆料”也不迟。如果是有人故意散布、传播各种虚假消息为己谋利,则应按照有关法律规定依法追究责任。
烨 泉:打击暴力恐怖犯罪要做好法律准备2014-03-04 |
王云帆:法制暴要先于以暴制暴2014-04-21 |
反家庭暴力是整个社会之事2014-11-28 |
中国反恐立法不需外国指手划脚2015-03-05 |
唐亦瑭:城管局长怒打记者戳到了谁的“痛点”2015-09-04 |
董天美:2016年,警惕恐怖活动的三大新...2016-01-19 |
传播正能量 社交媒体不能置身事外2016-02-24 |
别再让“家务事”掩盖家庭暴力2016-03-03 |
反家暴有法可依更需有法必依2016-04-21 |
治理校园欺凌光靠学校不够2016-05-11 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×