山西省委书记王儒林近日介绍山西反腐情况时表示，一年多来，山西先后查办了5名市委书记；到今年4月，全省有2万多人次主动向“红包礼金专户”退交钱款，超过了一亿七千多万元。（6月8日中国新闻网）

　　5646人主动向纪检监察机关交代自己的违纪问题；有2万多人次主动向“红包礼金专户”退交钱款，超过了一亿七千多万元。看到这则数据，无论从哪个角度看，都让人为之感慨。诚然，十八大以来，在反腐的高压态势下，一些“老虎”“苍蝇”被拍落马下的同时，部分“潜水”的贪腐者犹如惊弓之鸟，惶惶不可终日。主动上缴“红包”就是一个有力的例证。欣喜之余，却耐人寻味，试想，如果领导干部手中权力真正得到约束，会有想方设法送“红包”、礼金者？如果我们的监督得力，会有这么多党员干部不听“招呼”，不守规矩，顶风违纪？漂亮数据的背后，其实依然能看出收受“红包礼金”具有的顽固性和反复性，拔掉这颗损害党和政府形象，败坏党风和社会风气的“毒瘤”还任重而道远。

　　事实上，近年来多地出台红包惩治行动可谓“十八般武艺”全用上。如治理收送“红包”，对实名举报并经查实的，可以给举报人最高不超过3万元奖金奖励；对违反规定不主动上交的，一律先免职；对违反规定指名道姓予以曝光，等等如是。但不得不说，理想很丰满现实很骨感，尽管从中央到地方三令五申禁止领导干部收受红包、礼金，也不乏强硬的治理或清理措施，然而在查处的贪腐事件中可以看出，绝大多数贪官都有收受红包、礼金的行为，而且多数贪官都是从收受红包、礼金开始走上犯罪道路。由此可见，显性的“红包”收受少了，隐形的“红包”收受现象并没有绝迹，并没有得到真正刹住，“顶风违纪”者有之，甚至还大有人在。

　　高飞之鸟，死于贪食，深渊之鱼，死于香饵。毋庸讳言，想方设法送“红包”、礼金给领导干部，不过是为了用其手中权罢了。吃人嘴短，拿人手软。领导干部收受“红包”、礼金后，无疑会以牺牲整体利益为代价，换取个人及小团体利益。而送“红包”、礼金者，就是以小换大、以少换多，谋取不法利益。那么主动上缴“红包”就真的“不想腐”？答案不能确定。或许只是躲避一时“风头”，也不无可能。由此看来，主动上缴也好，迫于压力也罢，一亿七千多万元的确是一个了不起的数字，也确实起到一时一地的效果。但也容笔者一虑，此番能否从根本上彻底杜绝领导干部收受“红包”现象？会否出现或不断出现收受“红包”的各种版本翻新？

　　作风问题无小事。纵览近年来纪检监察机关查处的一系列大案要案，一个“贪”字，已使不少为官掌权者身败名裂，而经由“红包”礼金收受贿赂的更是不在少数。这无疑给所有领导干部和监督部门以警醒。一是一定要从中吸取教训，决不能把收受“红包”、礼金当成“小节”问题对待，切实做到严守纪律听“招呼”，廉洁自律做表率，为人民掌好权、用好权。二是加强学习，提高抵御不良风气的免疫力，避免被红包、吃请、购物卡等“陷阱”羁绊。三是监督部门加强预警、打好预防针，制订相关配套措施，拓宽和健全监督渠道，使各项制度更加严密，从源头上预防和治理“收红包”现象。四是加大查处和惩治力度，提高违法“成本”，从思想根源上做到“不想腐”。

　　勿以善小而不为，勿以恶小而为之。“红包”犹如温水煮青蛙，会慢慢侵蚀我们党员干部的肌体。愿所有的党员干部切实做到为民、务实、清廉，以良好形象赢得人民群众信任和支持；更愿监督部门能让权力真正得到更规范且严厉的监督，从根本上遏制官场红包歪风；也愿主动上缴“红包”成为自觉抵制“红包”的起点，最好是不收“红包”，这才是真的好。