观点摘编：各省GDP增速目标为何多提“左右”－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

观点摘编：各省GDP增速目标为何多提“左右”

//www.auribault.com 2014-04-14 来源：大连日报

分享到：

　　用新型城镇化摆脱“下限保卫战”

　　中国社会科学院学部委员、经济学部副主任刘树成日前接受《经济参考报》采访时指出，经济增速冲出上限，不利于转方式、调结构，不利于深化改革；而经济增速滑出下限，或连续在下限边缘运行，也同样不利于转方式、调结构，不利于深化改革。2014年中国经济发展面临压力，而以新型城镇化为抓手，积极稳妥、扎实有序地推进《国家新型城镇化规划(2014年—2020年)》的贯彻落实，可摆脱年年打“下限保卫战”这种循环怪圈。

　　从推进农业转移人口市民化，到推动城乡发展在建设规划、基础设施、公共服务等方面的一体化；从推进城镇化空间布局的协调发展和优化，到提高城市综合承载能力和可持续发展能力，推动城市建设绿色化、智能化和人文化，是一个大的系统工程。这与过去以规模扩张为主的、“摊大饼”式的土地城镇化相比，任务更加艰巨，所需投资更多，带动消费更多，可释放巨大的内需潜力，对经济稳定增长具有持续的推动力量。

　　国有资本“退出竞争性领域”并非关键

　　《北京日报》刊登国务院发展研究中心原党组书记、副主任陈清泰的文章，认为国有资本一方面应加大对公益性企业的投入，在提供公共服务方面作出更大贡献；另一方面，在竞争性领域与时俱进地改变国有经济的功能，由过去看重对产业和企业的“控制”，转向现在专注资本投资的收益。

　　存续在竞争领域国有资本的公共性不是表现为“退出”，而是体现在收益分配的公共性。进入市场的国有资本应具有一般资本的本性，即逐利性。谋求“控制”，会扭曲市场；投资为了收益，对市场无碍。实际上，不论谁是最终所有权人，只要受市场法规约束，遵从市场理性参与竞争，都与市场经济相融，对其他投资者不会造成不当伤害。

　　资本化的国有资产的绝大部分应是追求投资回报的“收益性功能”资本。“政策性功能”的国有资本要实现政府目标，有时会背离收益性目标、不按市场理性运行。这类资本应限定在市场失灵的领域和较小的规模，否则就会成为搅乱市场的因素，造成资源错配。

　　各省GDP增速目标为何多提“左右”

　　《中国经济周刊》近日发表姚冬琴的文章指出，今年有20个省份在GDP目标增速具体数值后加上了“左右”二字。中国人民大学经济学院院长杨瑞龙认为，各地GDP目标增速之所以多提“左右”，是因为当前经济下行压力大，对未来经济发展存在不确定性。

　　2014年，全面深化改革会是一个重大利好，但与此同时，中国经济也面临很多严重问题和不利因素，比如产能过剩、环境污染、房地产风险、债务风险等。在一些观察人士看来，“左右”除了折射出宏观经济形势，更体现政府发展理念的转变。国家信息中心经济预测部高级经济师祁京梅认为，“左右”二字在特殊时期有新的内涵。事实上，各地对经济增长还是有基本的目标，只不过这个目标不是“铁板一块”，更有弹性，发展起来更有余地，同时也有利于统计数据的真实性。“左右”二字的作用在于，可根据实际情况，经济发展有一个合理的浮动区间，过剩的产能、不利于经济健康发展的项目就可以割舍掉了，从而引导地方经济更健康、更积极地发展。

　　当前中国经济稳增长的三个难点

　　《中国经济周刊》发表杨眉的文章，指出当前中国经济稳增长有三个难点：

　　1.如何兼顾增长与质量。如何在转方式、调结构的同时保持一定的增速，是中国政府目前必须面对的现实难题。

　　2.如何化解地方债务风险。地方债务可以说是近几年国内外高度关注的中国经济难题之一，而所谓的“中国经济崩溃论”和“硬着陆说”的观点，也主要源于此。“债务风险是总体可控的，而且政府的债务率还在国际公认的警戒线以下”，李克强总理的这一公开评价，表明了中国政府对于化解地方债务危机的把握和能力。

　　3.如何防范和化解房地产市场泡沫。政府对房地产市场“要因城因地分类进行调控，抑制投机投资性需求，重在建立长效机制”的方向性表态，意味着政府将出台更为有效而务实的调控措施。

编辑：尹盼秋