作战模拟

　　如何推演战争

　　作战模拟源于19世纪初的普鲁士。1811年，普鲁士宫廷战争顾问冯·莱斯维茨男爵，发明了一种用沙盘作地形图、棋子代表军队，用计算表和规则判定双方作战胜负来模拟军队交战过程的兵棋系统。

　　从此，小小棋子代替了殊死拼杀的千军万马，沙盘和地形图成为演绎战争的广阔战场，并以此为雏形，为未来计算机兵棋发展和作战模拟系统发展奠定了重要基础。

　　第二次世界大战期间，作战模拟被德、日、美、英等国广泛应用于战争中。德军闪击法国和苏联、日本偷袭珍珠港、美国中途岛海战等，都预先应用作战模拟手段演绎了战争进程。

　　进入信息时代，以计算机为核心的现代模拟技术迅猛发展，“网上论兵”成为许多国家军队实现新军事变革不可或缺的有效手段。海湾战争如此，科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等同样如此。据悉，战前美军均利用先进作战模拟系统进行了战争设计与预演，真正上演了一幕幕现代版“运筹帷幄，决胜千里”之战。

　　作战数据 奠定作战模拟的基石

　　作战数据是信息的基本形态，是作战模拟的重要基础。主要包括：战场环境数据、兵力编成部署数据、武器装备战技术性能数据、作战方案数据等，其准确性直接关系到作战模拟的结果与可靠性。

　　作战数据建设，需要军队和国防领域通力协作。丰富的数据及其权威性，可为作战模拟奠定坚实基础，为实战化训练创造条件，大大提高作战效益。

　　海湾战争中，美空军的作战模拟专家组被派往沙特，在名为“黑洞”的作战计划室与空战计划制定者一道进行战前模拟推演。并根据数据分析结论，改变了“沙漠风暴”初期首先使用F-111和F-15E战斗轰炸机实施逐步升级式作战的传统做法，改为F-117隐身战斗轰炸机直接攻击巴格达。“沙漠军刀”行动前，又利用某公司开发的“军团作战模拟系统”对地面作战计划进行模拟分析，获得了著名的“4天计划”或“100小时战争”作战方案，实现了“战争设计”与实战的高度吻合。

　　军事模型 实现作战模拟的灵魂

　　如果说数据是作战模拟的“血肉”，那么模型就是作战模拟的“灵魂”。

　　构建军事模型是研制作战模拟系统的核心工作，也是开发作战模拟系统的重点和难点，各类模型的集合搭建起了“战争预实践”的舞台。

　　正是因为有了军事模型，作战才不必只是从战争中学习战争，而是可以通过计算机系统学习战争。

　　目前，用于作战模拟的军事模型不仅数量大、类型多、应用广泛，而且可按各军兵种以战略级联合作战模型作为金字塔最高层，自上而下依次建立起战役级、战术级和武器平台级等联合作战模型体系，几乎能够涵盖作战模拟所有内容，涉及多维空间和各种兵力与兵器系统的联合作战。

　　美军在“远征战士2012”兵棋推演中，将作战模拟用于设计“未来战争”，着力拓展海军决策层的思维，使之不再局限于执行两栖作战行动和建立海上基地，特别强调获得近海区域准入的重要性和实现一体化作战的必要性。

　　标准规范 衡量作战模拟的标尺

　　模拟战争是一项极为复杂的系统工程，尤其基于信息系统的体系作战越来越复杂，对抗双方每个军兵种、每件武器装备系统都不是孤立的，而是密切相关，因此军用建模与仿真标准就成为衡量作战模拟的重要标尺。

　　外军在作战模拟发展初级阶段，因缺乏统一的建模标准和数据规范，曾导致分散建立的各类作战模拟系统互不兼容、难以匹配。后来醒悟过来，相继推出“作战模型改进计划”等，要求在统一管理机制下，建立具有层次结构的作战模型体系，实现模型建立的规范化，全面加强标准化建设。

　　实现军事模型和作战数据标准化，有利于作战模拟系统向着通用性好、应用范围广、实用性强的方向发展。没有严格的数据协议、没有规范的发展标准，基于信息系统的联合作战就无从谈起。

　　网络环境 创造仿真对抗的空间

　　进入新世纪，基于网络技术、运用作战模拟系统、进行“网上对抗”，已被军事强国视为“战争预实践”的时尚手段。

　　信息化战争，是诸军兵种在陆、海、空、天、电多维空间进行的联合作战，因此，一体化作战模拟已成为联合作战训练的基本形式。其核心是依托先进的网络通信技术和信息栅格技术，通过总控中心将远程、异地、分散、相对独立的作战模拟训练系统链接起来，形成一个在时间和空间上相互耦合、资源共享的虚拟作战环境，从而全面提高整体军事训练效益。

　　以近期一系列高技术局部战争为基础，美军不断加快推进其全球化的军事战略，充分利用联合作战模拟系统，营造仿真对抗空间“设计战争”。有国际评论认为，美军不遗余力抛出联合作战新样式频频登台亮相，搅得世界军事变革风云变幻莫测。