菜贱伤农岂能总是“一毁了之”？－幻灯片－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－幻灯片－正文

菜贱伤农岂能总是“一毁了之”？

//www.auribault.com 2014-04-04 来源：太原晚报

分享到：

又见菜贱伤农！近日，记者走访河南郑州市中牟县菜农发现，这里种植的大量芹菜、生菜等蔬菜滞销。菜农无奈之下，只好将蔬菜犁进地里或弃置路边。菜价为何这么低？菜农不知道，相关部门说不清。（《大河报》4月3日）

究竟是多种了三五亩，还是多收了三五斗？菜农千辛万苦，最后的结果却是——“生菜每斤才0.13元，40斤生菜还换不了一碗烩面。”统计显示，今年中牟县有近万菜农种植芹菜、生菜等青菜赔了钱；但与此同时，郑州市内的菜价并未因此大幅下降，生菜和菠菜每斤均为1.5元，芹菜每斤1元。

一边是菜农每斤一两毛还卖不出去，一边是市场上近乎十数倍的价格丝毫不见波动。这样的怪圈，若说没有问题，显然是睁眼说瞎话。

市场不相信眼泪。理论上说，菜贱伤农是经济学供需关系中的常态事情，供求决定价格。但这几年，不少大路菜都经历着过山车一样的价格走势。产地菜贱伤农，销地菜贵伤民，似乎成了解不开的死结。有一点是肯定的，在菜农与地方部门“说不清”的现状里，农户分散而弱势的市场主体地位，不言而喻。

在这个大数据时代，菜农“靠天吃饭”，职能部门也跟着装聋作哑，这是可怕又令人费解的事情。史学家黄仁宇有个著名的观点——过去中国没有从农业社会成功地转型为商业社会，原因是没能像西方那样实行以“数目字管理”为代表的现代治国手段。于此而言，地方农业部门应该从宏观层面关注大市场的趋势与异动，把握国内外市场的规律，研判农业决策、把握价格信息。

这些年，农业产业化的声音震耳欲聋，不少地方都在规模与质量上做文章，农业产业化成了行政主导的政绩秀，一片白菜基地，一片水芹基地，有气势，很养眼，只是，谁又关心它们怎么挤上市场的列车呢？“农超对接”、“农民经纪人”……概念五花八门，蔬菜还是呆在最没有议价权的产业末端。

市场的事情，行政自然不便乱伸手。但面对烂在菜地的新鲜蔬菜，开通“急救通道”，恐怕也不是多难的事情：减免过路费，、取消摊位费，帮助菜农将蔬菜运进城里，哪怕为了将损失减少在最低限度内，这些应急举措，也是职责范围内的事情。菜贱伤农不能总是“一毁了之”，每一颗烂在菜地里的蔬菜，何尝不是权力问责的证据？

编辑：周文