今年的夏季达沃斯论坛，“佳佳”等仿真机器人成了“网红”。但事实上，除了精致的妆容外，仿真机器人在功能上还乏善可陈，也难称创新。

　　“机器人”是“智能化的机器”，与其是否为“人形”没有必然关系。目前机器人在军用、家用、工业、娱乐等领域被大量使用，仿真机器人在其中并非主流，但在中国受到追捧。

　　国内现有各类机器人生产企业数百家，有不少企业既没有技术也没有产品，即使有产品也普遍低端，甚至是进口零部件组装。在这个极具市场潜力的蓝海，我国机器人生产企业普遍缺少核心技术，倒是有相当多企业将主要精力放在机器人外观设计、语言互动方面，热衷于生产外形靓丽、声音甜美的仿真机器人，舍本逐末倾向突出。很多机器人是为娱乐场所生产，而不是为需求旺盛的工商业领域，这让我们在运用最广泛的工业机器人的研发、制造、生产领域远落后于美日等国。

　　2010年以来，我国工业机器人销量突飞猛进，到2015年已经达到66000台，比2009年上升11倍，占全球销售量的27%，而同期全球销量仅上升3倍。去年我国进口工业机器人46000台，出口11800台，进出口数量比接近4：1，而我国工业机器人销售市场的70%为美德日等国企业占领。

　　在世界上，机器人产业高度依赖研发，对软件、硬件、材料技术要求极高。我国在这方面基础研究起步晚，投入少、积累少。国内机器人核心部件的生产企业技术落后，产品性能不稳定，因而主要依赖进口，生产成本也居高不下。因此国内市场对国产工业机器人缺乏信心，导致国产机器人竞争力薄弱。

　　在国内，机器人产业严重依赖政府支持。一些地方政府为追求政绩，近几年一窝蜂出台扶持政策，按照产量和销售量给企业大量的生产补贴，但对技术开发的支持明显弱于生产补贴，这是我国工业机器人技术提高缓慢的重要原因。

　　机器人产业前景非常广阔，但中国要想在此方面实现行业跨越式发展，必须放弃花架子，少一点华而不实，面向市场脚踏实地搞研发。对企业来说，要借助于当前有利的资本市场环境，筹集可持续发展的资金，聚焦技术开发和工艺革新，努力在核心部件上取得突破，才能占据市场制高点，夺回国内市场。对政府来说，扶持产业发展的迫切心态可以理解，但不能越俎代庖，包办市场职能。要尽快厘清政府和市场的边界，各司其职，梳理五花八门的补贴政策，纠正扭曲价格信号的机制，把资源集中到基础研究方面去，把生产开发性研发让位给市场，适时修改相应的产业扶持政策，特别是税收政策。（作者是北京交通大学北京产业安全与发展研究基地副教授、副主任）