7月23日15时许，位于北京延庆区的八达岭野生动物园内发生一起老虎袭人事件，致1死1伤。官方随即通报称，动物园已停业整顿。据悉，伤者进入虎园前被提醒严禁下车，而监控视频显示，女子在园区内下车后遭老虎扑咬，事件中死者为伤者的母亲。媒体后续披露，事发时，游客并非因口角下车，只是误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。（7月25日《新京报》等报道）

　　动物凶猛，虎性难驯。在北京八达岭野生动物园，野外圈养的老虎已是屡屡闯祸：2012年10月，游客刘老太在逛到华南虎区时下车解手，被蹿出来的老虎撕咬受伤；2014年8月，该园的孟加拉虎园区，一名巡逻员被老虎咬伤后经抢救无效死亡。这一次，老虎扑咬游客造成1死1伤，姑且不议什么“亡羊补牢”，我更想说的是：自驾车允许直接进虎园，想想都是件十分可怕的事情。

　　猛兽终归是猛兽，老虎攻击人类乃天性。所以，此次惨剧发生后，网上一度传言“肇事”的老虎将要被处死，自然一听就知道是谣言。不过，对于“虎口余生”者事后所称，被袭女游客并非因口角下车，只是误认为出了虎园才招致劫难，人们其实也有猜测，会不会是受伤女子想要换位驾驶、多看“虎景”，才一不小心酿成了这场惨痛悲剧？

　　猜测有待调查来揭开真相。现在，公众的关注焦点则在于：游客丧命虎口，谁该为这场悲剧来负责？依我之见，纵然涉事游客存在这样那样的违规与过错，动物园在安全管理方面的疏忽大意，显然不能因其事先跟游客订过协议而撇清干系。因为，野外放养的老虎不相信“协议”，只要有人在其“领地”内下车行走，它们就完全有可能兽性大发地攻击扑咬。那么，动物园一方面允许自驾车开进虎园，一方面却想用一纸协议来杜绝危险，这明显是一个巨大的安全漏洞。

　　“自驾车允许进虎园”想想都可怕——据报道，老虎咬人事件发生时，园区的一辆安全保障巡逻车也立即赶到了现场，但对袭人恶虎已基本起不到什么阻止作用。这就警醒了我们，在缺乏有效安全保障的情况下，仅仅凭着游客和动物园的一份警示协议，对于防止和消除突发性的意外险情，不过是一种“聊胜于无”的心理安慰罢了。换言之，如果动物园无法确保自驾车中的游客都能严守规矩，绝不在虎园内冒险下车，那就必须要求游客只能乘坐动物园的车辆才能入内游览。

　　的确，珍惜生命、远离危险，真正可靠的防范者还是游客自身。就北京八达岭野生动物园的这起惨剧而言，动物园的安全管理固然存在不足与漏洞，但游客也并非没有责任。尤其是，作为完全清楚自己在干什么的成年人，居然敢拿自己的生命开玩笑，或是粗心大意地以为出了虎园，或是胆大包天地随意下车，其实都是无视规则和契约的错误表现。而与平时不同，某些“违约者”当然没料到，这种错误竟会带来“致命”的后果。

　　不能放大管理者的责任，但也不可忽视游客的盲动。当前眼下，若问如何从根本上防止类似悲剧的继续发生和上演，我觉得，首先要做也能够马上去做的，就是别再搞“乘坐动物园车子入园一个价，自驾车进园另外收费作为保险费用”的双轨模式了。事实足以证明，倘若还是允许自驾车加价进虎园，这笔所谓的“保险费用”，是根本没有多少“保险”作用可言的。