分享到: | 更多 |
一直只在科幻小说鬼怪故事中才读得到的换头术,似乎越来越迫近现实了。意大利神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维罗18日宣布了一个惊人的消息,世界首例人类头部移植手术在一具遗体上成功完成。
据他介绍,手术总共持续了18个小时,成功连接了切断的脊椎、神经、组织和血管。这无疑是一项颠覆常识和基本伦理的技术。手术实施者强调的是进步意义,普通人感受到的则是毛骨悚然。它引出了一连串问题,这是否合理?是否合法?是否符合人类伦理?是否违背自然规律?
科学发展一日千里,远远超出伦理和法律的进化速度。医学上有换头术、克隆人,而在人工智能领域,电脑、算法已经成功打败这个世界上最优秀的棋手。一台最简陋的计算器,它的计算能力能让人类望尘莫及。新近研制成功的人形机器人,已经可以熟练地翻跟斗了,很多领域都已经走到突破的临界点。每一项科学技术的进步都将人类的能力踩在脚下,每一项也都有可能诱发严重的社会问题。换头术、克隆人引发伦理之争,而人工智能又引发人类对未来命运的担忧。
如果之前,这些还只是科学家、梦想家讨论的范畴,现在已经真真切切地走出实验室,开始影响人类生活;此前认为还有点遥远的事,现在已经越来越多地摆在公众面前。对技术的恐惧正一点点蔓延开来。就像此次的换头术,从被大家谈论的对象,到“活体手术前最后阶段的准备工作”,只花了两年时间。从成熟度上说,“遗体试验”还只是开始,离成功还遥远得很,但是,只要继续研究下去,终有一天会成功的。同样的,人工智能想突破天花板确实很难,但谁又能保证它不会呢?克隆人从技术上说,已经没有太大障碍,就差某个科学狂人将它变成现实了,我们不能等突破性进展到来的那一天才有所行动。
比这些技术更可怕的是人类的野心、贪婪和不择手段。对于科学的热情如果不能得到善加利用的话,极有可能走向反人类的一面。在这些技术进步中,换头术的争议无疑要复杂得多。换头术在给一些人重生希望的同时,也将问题摆在了人类面前,这算是器官移植,还是追求长生?谁有权利决定别人的身体,谁又有权利接受这样的“馈赠”?这种争议甚至延伸到“什么是死亡”、“改头换面以后,人还是原来那个人吗”的法律层面,以及“换头以后,我是谁”的哲学层面。它对道德伦理、法律秩序的冲击远比想象中的要大得多。
这就不能让一两个人说了算,也不能任由技术本身来决定,需要社会设定一个规范,划一条底线。什么研究能碰,什么不能碰,什么可能引发严重的后果,什么可能危及人类自身的安全,研究者的界线在哪,监管者又在哪?人类也还是自然界的一员,还是得受自然法则的制约,轻易突破自然法则带来的后果难以预料,可能是人类的福祉,也可能是人类的灾难,所以更应该慎之又慎,不要轻易越线。
詹 勇:读书,为了遇见更好的世界2014-04-23 |
钱江晚报:英雄可以坚强,我们却无法旁观2014-05-23 |
教材修订2014-06-16 |
经济日报:马云成为“首富”的启示2014-09-01 |
邓雨辰:衰老可以来得更迟些2015-05-19 |
王玉宝:多少荒唐,我们习以为常2015-07-22 |
李振南:脏车上路罚款是在削减法律权威2015-12-08 |
搭建一个识别科技风险的平台2016-07-14 |
心肺肝肾移植进医保更应优化医改2017-03-06 |
换头术该不该做,伦理审查必不可少2017-11-21 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×