我原先对中国足球的印象是，他们特别能抗骂，基本风格是骂不还口，然后钱照挣，球照输。

　　但以此次事件来看，他们的自尊比我们想象的其实要强，他们的心理比我们想象的要脆弱。

　　“菜”和“送菜的”打起来了……

　　看到这样的标题，了解中国足球最新舆论场的人，多半要会心一笑。

　　“菜”是谁？国足也。

　　这称号有点侮辱人，但国足菜，且菜得特稳定，的确也是事实。

　　“送菜的”是谁？

　　美团CEO王兴也。人家最新身家近800亿人民币，叫人家送菜的，其实也有点侮辱人。不过这样也好，两边扯平了。

　　“菜”和“送菜的”怎么打起来的？说来也简单，王兴通过社交媒体讲述自己学生时代跑3000米的见闻，并联想到中国男足12分钟跑考核，感叹“专业球员跑不过清华普通男生”“被中国有些行业标准之低所震惊”。

　　此言一出，足球圈内人士都坐不住了。范志毅、马明宇、孙雯、黄健翔、刘建宏等大佬纷纷陈词，反驳王兴业余、无知、以偏概全、不懂足球。

　　最喜感的是，被球迷戏称“曼联名宿”的董方卓，在个人微博上向王兴发出12分钟跑的挑战：“如果我输了，给你们美团做一个礼拜骑手，帮你们送外卖……但要是你输了，就来我的足球夏令营当一天营员，也体验一下足球这个行业的标准，究竟是不是真的低到让你震惊。”

　　这一场“约跑”迄今无动静，王兴看起来毫无兴致，倒是小董明显“夹带私货”，营销意图明显。难怪身形明显胜出一筹的王兴，不为所动。

　　从目前的情况看，这场论战并无停歇之势，因为又有学者王小东等人声援王兴，评论国足“贡献是负数，拿了世界杯贡献也不如清华北大”，国脚、前国脚、足球名记们又是一通乱战，骂声震天。

　　我原先对中国足球的印象是，他们特别能抗骂，基本风格是骂不还口，然后钱照挣，球照输。但以此次事件来看，他们的自尊比我们想象的其实要强，他们的心理比我们想象的要脆弱。

　　而且，特别难得一见的是，他们还同仇敌忾，团结如一人，面对王兴，几乎都表现出清一色的义愤填膺。君不见，“护球如亨利”的“李毅大帝”气得都卸载美团App了，曾经痛骂中国足球“脸都不要了”的范志毅，甚至懒得提王兴的名字，干脆称其为“那个人”。

　　那么问题来了，这一次足球界人士为什么反应那么大，那么敏感？

　　我琢磨，是足球界人士感觉自己的饭碗被挑战了，这也是他们那么团结一心的原因。运动场上有一个定律：“不要用你的爱好去挑战别人的饭碗。”以足球而论，王兴是否爱好都难说，他只不过选择了一个常见而安全的噱头。

　　他说那些话的时候，估计打死也不会想到，会有那么多足球人士抢着要给他“上课”。

　　其实，要是真能上上课也挺好的，正好也普及大众对于足球运动的认知，尤其是基础体能和踢好足球到底是一种什么关系。过往围绕中国足球的讨论看起来不少，但大多陷入情绪化，甚至是谩骂。如果王老板唱的这一出，能普及下足球基本知识，无论其初衷如何，对传播足球其实也不是坏事。

　　这当然是有些理想化，因为眼下足球界人士都深深地沉浸在自己的义愤中，说维护行业形象，是有点高看他们了。他们想的大半是自己的饭碗，所以那些看起来猛烈的反击，就不免流于狭隘——谁说没有专业背景，就不配评论中国足球呢？那全中国有几个人有资格去评论中国足球？谁说中国足球“处在困难时期”，就应该得到特别照顾，而不应该被批评？那与袒护有何区别？

　　以愚见，对待批评声音，足球界人士还是多做少说为好，有则改之，无则加勉，知耻后勇远甚于巧舌如簧。要知道，对待偏见，最好的办法是以行动说话。

　　“大嘴”巴克利说姚明得不了20分，那就得给他看，他最后还不是得乖乖地亲驴屁股。国足做不到，那也得忍着，怼回去绝不是好主意，因为尊重是怼不回来的。

　　犹记得几年前，某国脚被媒体戏称“白斩鸡”，他反击说自己要努力挣一个亿，结果却招致更大的嘲笑。

　　说一千道一万，中国足球从不缺各种骂，各种怼，缺的是切实有效的行动。所以这一场旷日持久的论战，我劝大家都少说两句，嘴炮无益，都散了吧。