不能因为没有造成严重伤亡就对那些烧毁的厂房、设施、产品视而不见，不能因为表面“平静”而不去深究背后的隐患。这次幸运“逃过一劫”，下次未必。今天认为事故小、放松警惕，其实是在为今后埋雷。

　　4月22日，江苏省靖江市新港园区江苏德桥仓储公司一交换泵房发生火灾，引发多个罐体起火，火柱腾空。至23日凌晨1时54分，现场火势全部扑灭。泰州市公安局一名消防员为掩护战友撤退壮烈牺牲。事故未造成其他人员伤亡。23日，国家安全生产监督管理总局负责人表示，从初步查明的情况看，这是一起由于危化品生产经营单位违规动火作业导致的安全生产责任事故。

　　又见危化品企业发生安全生产责任事故！去年8月，天津港瑞海公司危险品仓库发生的火灾爆炸事故，仍历历在目。犹记得，彼时媒体报道显示，将在全国范围内开展对危化品公司的安全生产大检查。时隔半年，危化品企业又摊上事儿了，并且是因为违规操作。

　　相比之下，靖江的此番事故并没有引起太多关注。原因大致在于，第一，除了一名消防员，没有造成更多伤亡；第二，没有给当地群众生活造成太多影响，媒体报道显示，此前撤离的涉事企业附近居民已陆续返家；第三，从相关部门通报的信息来看，此番事故并没有给当地空气、水质等造成异常。

　　没有造成更多的人员伤亡，从某种角度看，是一种幸运，甚至相关负责人都可能“松了口气”。这往往意味着，不必应付那么多的伤者、死难者家属及后续赔偿，不必面对那么多的媒体和舆论质疑，对上级交代起来也比较容易。而换一个角度，这也正是让人担心的地方——因为没有伤及更多无辜，仅有经济损失，所以对事故的处理也许不会太引人注目，而关注度的下降可能使得相关的问责、追责没那么及时彻底，甚至涉事企业可能很快就会恢复生产，仿佛什么都没有发生一样——而隐患也许就在“大家都松了一口气”的时候，悄悄埋下。

　　结合此番事故的初步调查情况，不难发现事故发生的种种必然。比如，涉事企业早已被附近居民多次投诉——从2010年7月运行以来，每天晚上向周边排放有刺激性气味的气体；根据相关规定，大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线（公路、铁路、水路）、工矿企业等至少保持1000米距离，而当地媒体此前的报道显示，该仓储公司距离居民区最近的地方只有500米。投诉不处理、隐患不消除，事故怎么可能不找上门来？就在事故发生1个月前，当地安监局领导曾到企业现场调研，查看安全防护设施和应急救援装备情况，还就安全问题提出了意见——然而并没能阻止事故发生。

　　在安全生产问题上，著名的“海恩法则”时时在警示我们，事故的发生往往是量的积累结果；再好的技术和再完美的规章，在实际操作中也无法取代人的素质和责任心。凡在安全生产环节耍手段、搞心机、偷工减料，今天可能只是小事故，侥幸逃过一劫，明天呢？明年呢？靠幸运能撑多久？长治久安靠的是遵规守法，从点滴和细节做起，构建一座“安全大厦”。否则，不安全的因子累积起来，终将酿成大祸。

　　企业追求利润永不停歇，但安全生产同样应该是永恒的主题和目标。没有安全何来利润？一朝出事故，之前几年的生产都可能白费，甚至可能从此断了前程。诸多的企业显然并未认识到这一点，往往“不见棺材不掉泪”。事故不论大小，都应被足够重视和认真反思、追责。不能因为没有造成严重伤亡就对那些烧毁的厂房、设施、产品视而不见，不能因为表面“平静”而不去深究背后的隐患。这次幸运“逃过一劫”，下次未必。今天认为事故小、放松警惕，其实是在为今后埋雷。