据《新京报》报道，7月25日，中国政府网公布今年二季度政府网站普查结果。结果显示，国务院部门网站抽查合格率为98.5%，省级政府门户网站合格率为100%，市、县两级政府门户网站合格率达到90%.在抽查的746个政府网站中，发现不合格网站112个，总体抽查合格率达到85%，“僵尸”“睡眠”等现象明显减少，77.7%的问题网站集中在县级以下。

　　这一成绩可谓来之不易。2007年《国务院政府信息公开条例》发布后，一大批政府网站相继建立，然而由于更新不及时、发布不准确、长期不回复、服务不实用等问题，时时招致公众抱怨。“僵尸”网站的质疑也影响着政府部门的形象。其中，既有一些部门的懒政因素，也有一些地方办网站“心有余而力不足”的客观因素。

　　期间，有两股力量在推动着网络政务公开的步伐不断加快：一是各级政府部门日益强烈意识到网络政务公开是大势所趋；一是新媒体风起云涌，公众对政务信息的渴求越来越旺盛。

　　时下政务公开的渠道和方式已不仅局限于政府网站，政务微博、微信、客户端等网络政务平台不断涌现，不仅在政务公开方面发挥着重要作用，而且通过在线互动为群众答疑解惑、提供办事指南等，服务性大为增强。如何让各类网络政务平台的效能得以最大限度发挥，让网络政务平台提供的服务能赶得上公众不断增长的对信息的渴求，是未来一段时间各地政务公开需要重点解决的问题。

　　由不得不公开向主动积极公开转变，变“要我公开”为“我要公开”，进一步强化政务公开的责任意识，是问题的关键。要让更多的职能部门尝到网上政务平台的“甜头”，主动将网络政务平台的经营和维护视作扩大影响力、增加透明度、提升公信力的“法宝”，主动倾听公众意见、积极满足公众需求，这样，先前的“开天窗”“神回复”等现象自然少了生存土壤。

　　在具体规划建设上，应力求科学合理，及时对重复设置、“力不从心”的网络政务平台进行整合。比如自身资源和能力“勉为其难”的网站可以关停上移。新加坡等一些国家的经验值得尝试，比如“众多机构，一个门户”的“一站式”搜索导航，在内容频道上坚持“用户至上”，按照公众生活中的实际需求而非按政府的现有机构来设计和组织，尽可能方便公众使用和查询。

　　对网络政务平台的考核和评价标准应更科学细化。仅满足于靠建个网站、开个微博来刷“存在感”当然不行，网络平台的活跃程度、访问量、群众提问数量都应纳入相应的评价参照体系，而官方的回复质量、频率甚至态度等，都应成为重要的考核因素。公众的满意度和反馈，应该成为一个网络政务平台的重要评价标准。

　　让服务不再总比需求慢半拍，是“僵尸”“睡眠”网站“满血复活”的秘笈，是今后网络政务平台的生存和发展之道。当各类网络政务平台以更全面的信息公开、更权威的政策解读、更及时的答疑解惑和舆论引导、更便捷的惠民服务呈现在公众面前，所实现的将不仅是沟通政府与公众之间桥梁纽带的工具价值，在更广泛的意义上，它将成为提升社会治理现代化水平的一个标志。